...

Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?

Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?

Веждите – като рамка на рамката, правилно избраната форма няма просто да подчертаят красотата и цвета на очите и косата на момичето, но ще позволят малко да се приспособи. Като миглите, те се нуждаят от редовни грижи и грим.

Тези модници, които нямат достатъчно свободно време за ежедневно прилагане на боята и молив, отдавна са открити за услугите на татуировката. Но ако по-рано само най-смелите, по-щадящи процедури са решени на болезнена и рискована татуировка.

Професионалните салони и майстори, работещи в дома си, предлагат на клиентите да изберат две алтернативи: микробладиране или прахообразна техника. За да изберете подходящата опция, е необходимо да разглобите всички предимства и недостатъци на техника.

Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?

Сравнение на техника

Наскоро се появяват и двете процедури, но вече са станали много популярни. Въпреки очевидното сходство, всяка от варианта има свои собствени характеристики.

Microblading

Процедурата е доста универсална и ще отговаря на собствениците на вежди от всякакъв цвят и дебелина. Основната му разлика е Ръчно приложение, което майсторът произвежда без специално сложно оборудване, използващо малък плосък острие. Потапянето му в дълбините на епидермиса, той буквално привлича отделни косми, добавяне на денотеи и желаното огъване на естественото покритие.

Целият процес отнема доста време, а месец по-късно се изисква окончателната корекция, но резултатът най-често надвишава дори най-привлечените очаквания.

Има два основни вида микробладиране:

  • Европейска техника+
  • Източна техника.

Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?

В първия случай магьосникът създава вежда чрез рисуване на косми със същата дължина. Ударите са еднакви в дебелината и яркостта на сянката. Косата се намират на същото разстояние. Такава техника ще подхожда на онези, които имат свои собствени вежди достатъчно плътни и тъмни.

Вторият вариант е по-подходящ за блондинки. Коздачът се различава по дължина, дебелина и яркост, имитирайки най-естествения растеж на косата. Работата е много сложна и усърдна, само един много опитен професионалист ще се справи с него. Съответно цената на това оборудване е значително различна от европейската версия.

Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?

Всички татуировки се срещат в няколко етапа.

  • Основна корекция, Когато екстрактите на естествените косми са изтръгнат. Преди този етап клиентът трябва да ги отглежда в рамките на няколко седмици.
  • Създаване на проект. Етап, по време на който е избрана много идеалната форма на веждите.
  • Анестезия, За да се сведат до минимум болезнените усещания от процедурата.
  • Създаване на разфасовки – най-отговорната и дългосрочна сцена.
  • Прилагане на специален лечебен крем, което предпазва намаляването от влизането и допринася за по-бързо възстановяване на тъканите на епидермиса.

Един месец след първата процедура те произвеждат точкова корекция на тези сайтове, където татуировката е загубила яснотата или изпотяването.

Горещият резултат ще продължи от година до няколко години. След като микробладирането започне избледняване, за известно време ще бъде лесно да се регулира от конвенционален молив за вежди.

Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?

Прахообразно пръскане

Такава татуировка техника е най-подходяща за собствениците на ярки вежди с достатъчна плътност. Тези, които само трябва да дадат яркост, и да не попълват пустотата с изкуствени косми. За разлика от микробладирането, прахообразните вежди се създават с помощта на специална пишеща машина.

Цялата процедура се извършва и на няколко етапа.

  • Основна корекция. Излишната растителност се отстранява, но ширината и огъването на веждите остават естествени.
  • Създаване на скица. С помощта на специални моливи нарисувайте всички граници и крайна форма.
  • Избор на цвят, В близост до естествения клиент на косата.
  • Очертана анестезия. Процедурата не е толкова болезнена, колкото микроблабването, но онези, които имат много нисък праг на болка, най-вероятно ще се нуждаят болкоуспокояващи.
  • Пигментно лезове. Магистърска специална машина засяга боя на малка дълбочина на малките точки. Това ви позволява да създадете ефекта на сенките, наложени върху естествените очи, добавя към нея яснота и цветове.
  • Приложение Специален лечебен крем.

Прахообразното пръскане лекува много по-бързо от микробладирането, тъй като областта на увреждането и дълбочината на проникване на иглата е много по-малка. В същото време, такава татуировка държи почти два пъти по-дълго.

Има ли разлика в грижите?

Тъй като основните разлики между техниците са дълбочината на прилагане на пигмента, размера на пробивите и времето на заздравяване на рани, специални различия в грижата за готовата татуировка. Зад микробладирането ще трябва да се грижи за малко по-дълго, отколкото зад отлагането. И че резултатът от процедурата е доволен колкото е възможно повече, е достатъчно да се следват няколко прости правила.

  • Отказ на агресивна грижа под формата на пилинги и сетици, Интензивен масаж или почистване на дълбоко лице.
  • Не пийте алкохолни напитки по време на процедурата, преди нея или веднага след това. Алкохолът влошава потреблението на кръв, което може да причини достатъчно сериозни последици.
  • Също така си струва да се изключи от графика си Посещение на солариум малко преди и за известно време след процедурата. Загорената кожа е уплътнена, което затруднява проникването на живописните пигменти дълбоко в епидермиса.
  • Кораби, които се образуват в полетата на разфасовки по време на лечебния процес, не е необходимо да се опитвате да изтриете себе си. Те трябва да изсъхнат добре и да напуснат естествения път.
  • Един добър капитан определено ще посъветва правилното заминаване след процедурата и необходимите средства. Разбира се, такива инструкции са по-добре да работят внимателно.
  • Два или три дни не могат да напояват вежди при измиване, И след две или три седмици е по-добре да се избягват високи температури и висока влажност, така че е по-добре да се откаже от времето от посещение в басейна, бани и сауни.
  • Корекцията на татуировката трябва да бъде навременна. Препоръчително е да го похарчите в същия капитан, че той е направил първото приложение.

При всички правила, професионалните майстори гарантират, че микробладирането ще се смее на кожата най-малко една година, а пулверирането на прах няма да изисква корекция за две или три години.

Какво да изберем това, което е по-добро?

Обобщавайки всичко, което беше казано по-горе, може да се отбележи, че и двата техника имат своите предимства, така и неговото против. Предимствата на микробладирането включват следното:

  • Бързо възстановяване+
  • Яркостта и яснотата на резултата се запазват за по-дълго време+
  • Дори в близко разстояние, такава татуировка е трудно да се направи разграничение от естествени гъсти вежди+
  • Резултатът се провежда само за една година, което ще позволи на експериментите да променят изображението си по-често.

Недостатъците на това оборудване го включват Висока болка и висока цена.

Търсенето на добър магьосник ще отнеме много време, а непрофесионалното изпълнение е изпълнено с получаването на белези или дори инфекцията, да не говорим за разочарователния резултат.

На прахообразното пръскане също има много предимства:

  • По-широката палитра от цветове, което ви позволява да изберете нюанс възможно най-близо до естествено+
  • Процедурата не уврежда естествените косми+
  • Болезнеността по време на процеса е значително по-ниска, отколкото когато микробладирането+
  • С правилната грижа резултатът може да бъде спасен до три години.

По този начин, Техника на микроблоиране ще бъде по-подходяща за онези момичета, които обичат експериментите със собствен външен вид, готови за болезнена процедура и имат редки или дори отсъстващи естествени вежди. Основното нещо – имат възможност да изберат добър майстор.

Праховата техника по-добре да разгледа естествените блондинки или блондинки, които искат винаги да имат външния вид на грима за вежди, без да се прилагат много усилия и е готов да носи една и съща форма за дълго време.

Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?

И двата процедури имат общ списък на противопоказания, които трябва да бъдат внимателно извлечени, преди да отидете в салона. И микробладиране и пулверизиране на прах не могат да бъдат направени в следните случаи:

  • При вирусни и инфекциозни заболявания+
  • със СПИН+
  • с диабет+
  • С епилепсия+
  • При наличие на дерматологични заболявания и алергии+
  • С някои психични разстройства+
  • По време на бременност и по време на кърменето+
  • по време на менструация+
  • В присъствието на места за раждане на веждите или в непосредствена близост до тях+
  • лица под 18-годишна възраст.

Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?Какво е по-добре: микробладиращи вежди или пулвериране на прах?

Оценете статията
( Все още няма оценки )
Dimitar Ivanov

Поздрави на моите колеги почитатели на домашния комфорт и подобренията! Аз съм Dimitar Ivanov, опитен дизайнер, и за мен е удоволствие да ви преведа през моето дългогодишно пътешествие в сферата на дизайна, където всеки проект се развива като уникална история на елегантност, функционалност и стремеж към вечен комфорт.

Spisanie.info - Женско списание | Мода, красота, живот и грижа за дома, психология и взаимоотношения
Comments: 1
  1. Krasimir Ivanov

    Какво е по-ефективно и дълготрайно: микробладирането на вежди или пулверизирането им с прах? Имам нужда от съвет и препоръка за най-добрия метод, който да избера. Благодаря предварително!

    Отговор
Добавяне на коментари