Котлите на твърдо гориво се считат за морално и технически остарели. Но често няма алтернатива и само с тяхна помощ е възможно да се организира цялостна и автономна система за отопление на дома. Какви са предимствата и недостатъците??
Капацитетът на котела на твърдо гориво, както и на всеки друг, трябва да е пропорционален на площта на дома ви.
Предимства на системата
- Почти пълна независимост. Котелът на твърдо гориво не е свързан към електрическата или газовата мрежа. За функционирането на системата са необходими само твърди горива ( дърва, въглища и др. ) които могат да се внасят веднъж годишно.
- Доста ниска цена. Котлите на твърдо гориво са по-евтини от еквивалентните газови или дизелови котли.
- Възможност за отопление на големи къщи. Сравняват се благоприятно с електрическите уреди за затопляне на вода.
- Относителна екологосъобразност. Котлите на твърдо гориво, работещи с дърва, разбира се, са по-малко екологични от котлите на твърдо гориво. Но в сравнение с газовите и електрическите устройства, той е по-малко екологичен.
- По-висока ефективност. При изгаряне на дърва или въглища котелът произвежда повече топлинна енергия от обикновена готварска печка.
Ура за дървото! Това е най-разпространеното гориво в нашата страна. Дървесината е достъпна навсякъде – само в степните райони тя е прекалено скъпа. Съществуват много възможности за доставка: кръгла дървесина, кантове, изрезки от дъскорезници… Най-удобните и не притеснителни – разпилени и вече нарязани дърва.
На снимката: Нарязано дърво – идеално
Недостатъци на системата
- Необходимостта да се съхранява достатъчно голямо количество гориво. Например потреблението на дърва през отоплителния сезон може да достигне до 6-10 m3, което, разбира се, зависи от размера на къщата, нивото на топлоизолация и размера на топлинните загуби в тръбите за отопление.
- Липса на автоматизация на управлението на котела. По този начин мощността на агрегата се регулира с помощта на един сензор, който следи температурата на топлинния флуид в тръбите и е механично свързан с въздушна клапа. С това автоматизацията приключва: трябва да следите котела и да добавяте дърва ( въглища, кокс и т.н.д. ) горивната камера трябва да се почиства ръчно и пепелта да се отстранява. Напоследък на пазара се появиха устройства, които са оборудвани с резервоар за гориво и автоматично подаване на гориво, но ние говорим само за котли на пелети, които използват специални торфени или дървесни брикети. В конвенционалните инсталации, работещи с дърва или въглища, все още няма автоматична система за подаване на гориво.
Котелът на твърдо гориво е сравнително прост уред, който трябва да се управлява ръчно.
Оперативни разходи
Повече от едното и по-малко от другото. Разходите, направени от собствениците на отоплителна система на твърдо гориво, следва да се признаят като средни В зависимост от това с какво ги сравнявате. Експлоатацията на тази система е много по-евтина от електрическата, а още по-малко от дизеловата. Въпреки това, в сравнение с природния газ, използването на дърва, кокс, въглища или брикети е много по-скъпо. При сравняване на разходите за твърди горива и втечнен газ на практика няма разлика.
Какви са основните предимства и недостатъци на отоплителните системи на твърдо гориво? Горят ли по-ефективно в сравнение с другите видове системи? Има ли оптимални условия за използването им, като размер на помещението или наличие на добра изолация? И най-важното, какъв вид твърдо гориво е най-подходящо за такава система? Благодаря предварително за отговора!