Предимства и недостатъци на различните котли

Котли на твърдо гориво

• Наличие на гориво ( котлите на дърва работят с най-евтиното гориво ).
• Автономия.
• Висока енергийна ефективност. В това отношение отоплителните котли на дърва се доближават до ефективността на конвенционалните котли на изкопаеми горива Газ, дизелово гориво.

• Подходящ за определени горива. За горене може да се използва само видът гориво, за който са проектирани конкретните котли на дърва. Ако котелът е "по поръчка" За въглища и дърва, изгарянето на гуми или други отпадъци в него е строго забранено.;
• Технически ограничения при някои отоплителни системи. Котлите на дърва не се приемат от повечето схеми.
• Необходимостта от постоянна поддръжка. За разлика от газовите и мазутните котли с автоматичен режим, при котлите на твърдо гориво процесът на горене трябва да се поддържа. Едно лице трябва да присъства в котелното помещение от 6 до 18 часа.

Котли на пелети

• Автоматично изгаряне на горивото. Някои котли имат собствен бункер и има възможност за подаване на шнек от бункера директно към котела. Достатъчни запаси за 3-4 дни, за да се увеличи срокът за автономна работа в мазе или друго помещение, е необходимо да се оборудва още един бункер на няколко кубични метра, откъдето пелетите ще преминават към малкия бункер, а след това директно към котела. С тази система котелът на пелети може да работи в продължение на един месец;
• Висока ефективност ( по-висока в сравнение с конвенционалните и пиролизните ).

• Сложност на конструкцията.
• Висока цена.
• Чувствителни към качеството на горивото.
• Не най-доброто качество на котлите, произведени в България. Това води до проблем при почистването на котела ( по стените на котела се появява катран ). Не би трябвало да се замърсява изобщо, ако се използва висококачествено гориво.
• Трудно обслужване.

Маслени котли

• Проста и солидна конструкция.
• Липса на връзка с газовата мрежа.
• Не е необходимо разрешение за инсталиране на оборудването.
• Доста висока ефективност ( газовите не са много по-високи от дизеловите ).
• Почти 100% гаранция за успешно преминаване от дизелово гориво на газ. Търсенето на дизелови котли зависи от цената на газа, дизеловото гориво и електроенергията. Много често изборът се прави в полза на дизеловия котел в случай на преминаване към газ.

• Висока цена. Традиционно течно гориво Един от най-скъпите ресурси при лесно транспортиране. След електричеството, дизеловото гориво Второто най-скъпо гориво. Освен това оперативните разходи не са незначителни;
• Не винаги висококачествено дизелово гориво, което може да доведе до произшествие.
• Необходимост от резервоар за съхранение на гориво.
• Шум от работната горелка.
• Необходимостта от навременна доставка на течното гориво.
• Необходимо е да се загрее горивната линия, ако помещението е студено, така че температурата на горивото да не пада под +5 градуса.
• Остра миризма от резервоара за гориво.

Електрически котли

• Лесен монтаж.
• Достъпна цена ( електрическите котли са по-евтини от други котли с подобно качество ).
• Лесен монтаж и работа.
• Компактност.
• Безопасност: без открит пламък, без необходимост от котелно помещение и без комини.
• Чисто и безшумно.

• Скъпи са за експлоатация ( поради цената на 1 kW топлинна енергия ).
• Възможно ограничаване на капацитета поради липса на електрическа енергия Това не винаги е достатъчно в мрежата. Ако мощността на котела е голяма, трябва да се свържете към трифазната мрежа.
• Чувствителни към колебания в захранването.

Газови котли

• Икономически ефективен.
• Лесно управление Котлите са напълно автоматични.
• Не е необходим резерв от гориво.
• Щадящ околната среда.

• Не са необходими разрешителни.
• Специални изисквания за стаята.
• Той трябва да бъде оборудван с автоматика, която да спира подаването на газ в случай на изтичане на газ или недостатъчна вентилация.
• Колебанията на налягането в газопровода могат да изключат оборудването или да доведат до спиране на отоплителната система.

Универсалните котли

• Ефективен в ситуации, когато има недостиг на какъвто и да е вид гориво;
• Осигуряване на надеждна отоплителна система.

• Сравнително ниска енергийна ефективност.